Аспирантский вестник Поволжья


русский
русский

english
english
 
 
 
 


 
 

«УТВЕРЖДАЮ»
Главный редактор журнала
«Аспирантский вестник Поволжья»,
академик РАН, профессор

_____________________
Г.П.Котельников
«____»_________ 2015 г.


ПОЛОЖЕНИЕ
о рецензировании рукописей, поступающих в редакцию журнала «Аспирантский вестник Поволжья»
  1. Рецензирование рукописей статей, поступающих в редакцию журнала «Аспирантский вестник Поволжья», осуществляется с целью отбора наиболее актуальных и перспективных научных работ, результатов диссертационных исследований на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, отражающих современное развитие научных отраслей, таких как медико-биологические науки, клиническая медицина, профилактическая медицина, фармацевтические науки, философские науки.

  2. Рецензированию подлежат все рукописи, поступающие в редакцию журнала «Аспирантский вестник Поволжья»

  3. Рукопись должна соответствовать требованиям к публикациям, размещенным на официальном сайте журнала «Аспирантский вестник Поволжья» -  www.aspvestnik.com.

  4. Рукопись, направленная в журнал по почте (443099, г. Самара, ул.Чапаевская, 89, каб.513) или по электронной почте (aspvestnik@list.ru; aspirantura_samgmu@mail.ru), регистрируется. Сведения об авторе вносятся в базу данных.

  5. Главный редактор (заместитель главного редактора) направляет рукопись на рецензирование члену редакционной коллегии, являющимся признанным специалистом в соответствующей области знаний и имеющему в течение последних 3-х лет публикации по тематике рецензируемых статей.

  6. Рецензент в течение 2-х недель проводит экспертизу рукописи и направляет в редакцию журнала (по почте, e-mail) рецензию.

  7. При экспертизе специалист дает оценку структуре, содержанию рукописи, обращая внимание на актуальность, научную новизну, практическую значимость научного исследования, грамотность изложения материала, достоверность полученных результатов, обоснованность выводов, характер иллюстративного материала, стиль текста, оформление списка литературы (Приложение 1).

  8. Текст рецензии заканчивается рекомендацией рукописи к опубликованию в соответствующем разделе. При наличии замечаний, рукопись возвращается редакцией автору на доработку, после чего отправляется на повторное рецензирование.

  9. После получения рецензии, редакцией журнала принимается решение об опубликовании, о возвращении рукописи автору на доработку либо об отказе в публикации. На основе принятого решения автору (авторам) направляется информационное письмо и копия рецензии. Если статья нуждается в доработке, с учетом замечаний рецензента, то в письме даются рекомендации по доработке. Мотивированный отказ в публикации по результатам рецензирования направляется авторам по электронной почте.

  10. Статья, направленная автором (авторами) в редакцию после доработки, рассматривается в общем порядке. Делается отметка о дате поступления новой редакции статьи.

  11. В случаях, если автор статьи не согласен с замечаниями рецензентов, возможно привлечение независимых экспертов из числа ведущих научных сотрудников в соответствующей области знания для проведения повторного рецензирования статьи.

  12. Рецензирование рукописи статей проводится членами редакционной коллегии журнала на общественных началах.

  13. Все рецензии хранятся в издательстве в течение 5 лет и в случае поступления соответствующего запроса, копии рецензий могут быть представлены в Министерство образования и науки Российской Федерации.

  14. Все статьи проходят проверку на антиплагиат.



Приложение 1
Структура рецензии

Название статьи

Автор (авторы)

Наличие УДК

Аннотация (на русском, на английском)

Ключевые слова (на русском, на английском)

Актуальность темы

Характер статьи (обзорная, описание экспериментальной части)

Корректность формулирования цели, задач исследования

Научная новизна

Практическая значимость работы

Характеристика основной части

Обоснованность и достоверность приводимых сведений

Адекватность используемых методов исследования цели и задачам исследования

Соответствие содержания работы ее названию

Стиль изложения (системность, последовательность, грамотность, свободное оперирование научной терминологией, соблюдение норм русского языка)

Иллюстративность материала

Степень достоверности полученных результатов

Обоснованность выводов исследования

Заключение автора

Список литературы (количество иностранных, отечественных источников литературы, их современность, использование интернет-ресурсов, грамотность оформления)


Замечания

Заключение рецензента

ФИО рецензента                                                                                                                                                                                                                      Дата «____»___________20___ г.




Исп.: зам. главного редактора журнала «Аспирантский вестник Поволжья»,

зав. отделом подготовки научно-педагогических кадров СамГМУ

Н.Ю. Кувшинова



Согласовано:


Зам. главного редактора журнала «Аспирантский вестник Поволжья»,

проректор по научной и инновационной работе СамГМУ

                                                И.Л. Давыдкин


Член редакционного совета журнала «Аспирантский вестник Поволжья»,

учёный секретарь совета ректоров

вузов Самарской области

С.А.Трибунский


Скачать положение о рецензировании рукописей, поступающих в редакцию журнала «Аспирантский вестник Поволжья» (.docx)